sci 源刊本质就是 sci 收录期刊，严格来说两者不是对立关系，很多人误以为 sci 源刊和 sci 收录是两套不同等级，实际上 sci 源刊指当前年度正式列入 sci 核心来源期刊目录里面的期刊，也就是当下仍然被 sci 数据库收录的期刊，而 sci 收录这个说法范围更宽泛，既可以指当期源刊，也包含曾经被收录后来剔除的历史收录期刊，在科研单位评审场景，大家优先认可的是当期 sci 源刊，已经被踢出目录的历史 sci 收录期刊，很多单位不再按照 sci 成果认定，这就是大家觉得 sci 源刊更好的核心原因。
出现这个区分的原因，是科睿唯安每年都会更新 sci 来源期刊目录，期刊会动态新增也会动态剔除，被剔除之后，数据库里面依然能检索到它以前发表的论文，也就是历史 sci 收录，但是它已经不再是当期 sci 源刊，毕业评职称的时候，大部分高校院所只认可论文发表当年，该期刊属于 sci 源刊，不认可已经剔除期刊的新投稿件，部分单位会设置特殊追溯政策，这个需要看本单位文件。
学习对比步骤
第一步 理解定义，sci 源刊是当期来源期刊目录内期刊
第二步 理解 sci 收录广义含义，包含当期源刊加历史曾经收录期刊
第三步 区分评审认定，单位一般只认发表当年是 sci 源刊
第四步 学会查询，在科睿唯安官方 Master Journal List 查询期刊是否为当期源刊
第五步 区分误区，不要认为 sci 收录就一定等同于当期 sci 源刊
对照表
项目 sci 源刊 sci 收录
定义 当期 sci 来源期刊目录在册期刊 广义概念，含当期源刊和历史被收录期刊
状态 持续在目录内 有可能已经被剔除
评审认可度 绝大多数单位认可 已剔除期刊很多单位不再认定
动态变化 每年目录更新，可能新增或剔除 历史记录永久保留在数据库
重点补充要点
日常口语里面，很多人口中的 sci 收录，其实就是指代 sci 源刊，这种口语混用很普遍，但是正式申报材料一定要严格区分
如果期刊刚被剔除，论文接收时间和见刊时间跨年度，认定规则每个单位不一样，有的看接收年，有的看见刊年
不要把 sci 源刊和 SCIE 源刊混淆，现在国内绝大多数单位已经把 SCIE 等同于 SCI 源刊认可
综合来看，如果是用于毕业评职称科研认定，当期 sci 源刊更好，sci 收录是更宽泛概念，里面包含已经被剔除的旧期刊，评审风险更高，投稿之前一定要查最新目录，确认目标期刊仍然是当期 sci 源刊。
【常见问题】
问题 1 sci 源刊和 sci 收录哪个更好已经被剔除的期刊还叫 sci 收录吗
回答 1 sci 源刊和 sci 收录哪个更好，已经被剔除的期刊历史论文依然属于 sci 收录，但是它不再是 sci 源刊，sci 源刊和 sci 收录哪个更好，评审一般不认可这类剔除期刊新成果。
问题 2 sci 源刊和 sci 收录哪个更好投稿前要查什么
回答 2 sci 源刊和 sci 收录哪个更好，投稿前要查询最新 Master Journal List，确认期刊仍然是当期 sci 源刊，sci 源刊和 sci 收录哪个更好，只看历史 sci 收录记录会踩坑。
问题 3 sci 源刊和 sci 收录哪个更好国内单位认定有差别吗
回答 3 sci 源刊和 sci 收录哪个更好，国内单位认定优先认可当期 sci 源刊，sci 源刊和 sci 收录哪个更好，历史 sci 收录剔除期刊很多单位不再算作 sci 成果。
【免责申明】
以上内容为科研评价科普参考，期刊目录每年动态更新，各高校科研院所认定细则存在差异，具体认定标准以所在单位正式文件为准。