Helio P60 也就是联发科 P60,综合性能大致对标骁龙 660,属于同代中端处理器,两者都是 2018 年左右的中端定位芯片,CPU 架构 GPU 规格 安兔兔跑分非常接近,日常使用流畅度差距很小,但是不能说两者完全一模一样,在游戏优化 ISP 影像基带这些细节上还是有差别,很多用户选购老机型的时候,经常拿 Helio P60 和骁龙 660 做对比,因为这两颗芯片当年大量用在千元机和中端机上面。Helio P60 采用 12nm 工艺,CPU 是 4 颗 A73 大核加 4 颗 A53 小核,GPU 是 Mali G72 MP3,骁龙 660 是 14nm 工艺,CPU 是 4 颗 A73 大核加 4 颗 A53 小核,GPU 是 Adreno 512,CPU 核心架构思路一致,所以综合跑分处在同一档位,不过高通骁龙平台游戏适配一般会更好一点,联发科当年游戏驱动优化相对弱一些,这也是实际体验上最明显的差异。
核心参数对照表
| 项目 | Helio P60 | 骁龙 660 |
|---|---|---|
| 工艺 | 12nm | 14nm |
| CPU | 4xA73 2.0GHz +4xA53 2.0GHz | 4xA73 2.2GHz +4xA53 1.8GHz |
| GPU | Mali G72 MP3 | Adreno 512 |
| 定位 | 中端 | 中端 |
| 发布年份 | 2018 | 2017 |
| 安兔兔跑分 | 大约 13 万左右 | 大约 14 万左右 |
分项性能深度对比
CPU 部分
两者都是 4 大核 4 小核设计,骁龙 660 大核主频略高,多核跑分小幅领先 Helio P60,但是差距不大,刷网页 社交软件 视频播放这类日常场景,几乎感知不出差别。
GPU 部分
Helio P60 是 Mali G72 MP3,骁龙 660 是 Adreno 512,Adreno 系列对安卓游戏的驱动适配长期优势,同样玩老款手游,骁龙 660 帧率稳定性通常更好,Mali GPU 有时候会出现发热之后降频更明显的情况。
其他配套模块
ISP 影像处理,骁龙 660 的影像算法和相机调校成熟度更高,基带方面骁龙 660 集成 X12 LTE 基带,网络兼容性口碑更好,Helio P60 基带性能也满足 4G 使用,但是部分运营商场景优化不如高通。
补充说明
如果继续往上对比,Helio P60 性能低于骁龙 670,明显弱于骁龙 710,所以它最精准对标就是骁龙 660,不要错误对标到更高的骁龙 7 系芯片。这两颗芯片现在都已经属于老旧芯片,只适合备用机 老人机,现在大型手游已经很难流畅运行。
对比判断步骤
第一步 确认芯片定位,Helio P60 是联发科 2018 年中端 12nm 芯片
第二步 对照 CPU 架构 GPU 跑分,找到同代最接近的芯片就是骁龙 660
第三步 区分理论跑分和实际体验,游戏场景骁龙 660 优化更好
第四步 记住它低于骁龙 670,不要对标更高阶骁龙芯片
【常见问题】
问题 1 heliop60 相当于骁龙几,heliop60 和骁龙 660 玩游戏谁更好
回答 1 heliop60 相当于骁龙 660,但是游戏实际表现骁龙 660 更好,高通 Adreno GPU 游戏驱动优化更强,同一款手游帧率稳定性会优于 heliop60。
问题 2 heliop60 相当于骁龙几,heliop60 能不能对标骁龙 710
回答 2 heliop60 相当于骁龙 660,性能达不到骁龙 710,骁龙 710 是更新一代中端芯片,CPU 和 GPU 性能都明显高于 heliop60。
问题 3 heliop60 相当于骁龙几,heliop60 工艺和骁龙 660 有什么差别
回答 3 heliop60 相当于骁龙 660,heliop60 是 12nm 工艺,骁龙 660 是 14nm 工艺,理论上 heliop60 工艺更新,但是实际发热控制差距并不悬殊。
问题 4 heliop60 相当于骁龙几,heliop60 现在还可以日常使用吗
回答 4 heliop60 相当于骁龙 660,两颗芯片都是老旧 4G 中端芯片,现在只适合微信 刷视频这类轻度日常使用,大型应用和新款手游已经比较吃力。
【免责申明】
本内容为 Helio P60 处理器性能对标科普,跑分数据会随系统版本 测试软件版本不同产生浮动,仅供选购老机型参考,不代表所有机型体验完全一致。


