目前的AR眼镜确实让我感到震惊但多亏了VisionPro我才成为它的信徒

你!是的，你。你需要一堂历史课和一些词源学来作为很好的衡量标准。为了让我明白我的观点——也就是说，为什么我不应该为了科技而放弃——你需要理解“AR”是什么以及为什么钢铁侠很重要。

我确信我们大多数人(如果不是全部)都看过带有某种AR元素的电影和玩过的游戏，比如投影在角色前面的地图，或者某种HUD(平视显示器)，可以增强具有更多信息的用户视图。

嗯，这就是AR!尽管如此，我觉得我需要重申它的含义，因为在这一点上，每个人都在结合使用AR/VR，就好像它们是同一件事——或者非常非常接近。但我真的想借此机会提醒大家：

事实并非如此。

VR将您带入一个完全虚拟的世界，其最终目的是让您相信您不在自己的现实中。而AR则试图用额外的东西“升级”你的现实，让你成为、做、理解和实现更多。

现在，我认为两者之间的区别相当……斯塔克。我的意思是，难怪钢铁侠选择在他的视觉中加入AR组件，而不是通过VR护目镜观看世界，同时摇摆他价值数十亿美元的超级英雄套装。

考虑一下：如果托尼坐在车库里，戴着VR耳机，而他的罐头超级装甲只是飞来飞去，执行他的命令，那么他的冒险至少会刺激一半吗?当然，它可能同样有效，但对于内心复杂的人来说，它远没有那么有趣或丰富。

老实说，他已经在漫画和大屏幕上完成了VR部分，但仍然：他没有养成这种习惯是有充分理由的。

我敢打赌，上述原因是相同的，因此苹果公司的目标是通过其VisionPro耳机增强AR对XR人群的意义。所以这是一个转折点：

元宇宙和虚拟现实确实很酷，但它并不能帮助我们对有效现实做任何事情。而增强现实?嗯，这就是潜力所在。

请允许我举两个例子：

小规模：在任何地方工作，不需要耳机/眼镜之外的任何东西，无需依赖电缆和专用电源

规模庞大：通过AR指导帮助工人实时完成极其困难的任务

你不能告诉我那些听起来不太好!这个想法本身也有很大的未开发潜力，因为我们还没有以提高体验质量的方式来增强它，比如让技术佩戴更长时间并表现出更好的图形保真度。

但说实话：为了实现这一目标，需要制造更多AR优先的产品!

但问题是：当我们四处走动时，将RokidMax之类的眼镜称为“AR”，这种情况不可能真正发生。因为那不是AR!好吧，至少没有充分发挥其潜力。因为静态图像无法以真正增强现实世界的方式与现实世界交互，所以这并不是真正的目标，对吧?

哦，还有，因为无论AR是什么，它都不应该让我呕吐。

我在上面花了相当多的时间，以确保您和我，亲爱的读者，在理解AR作为一种技术意味着什么以及它的潜在应用是什么(以及因此，如何他们可能是有影响力的)。

所以，如果我已经完成了我的工作，那么请告诉我：将便携式显示器绑在我的脸上如何与AR相距甚远?

当然，它有它的好处。拥有一台质量合理的便携式显示器可以让飞行变得更加愉快，并且在便携式游戏机上玩游戏可以减轻颈部的压力。尽管如此，它仍然不完全是AR，因为它并没有增强我的现实。

或者，更直白地说：

我对RokidMax“AR眼镜”的体验非常奇怪。费了好大的力气才让他们跑起来。虽然我期望能够为工作设置虚拟显示器(至少)，但是直通非常模糊，我无法真正看到我的屏幕。

因此，即使我在屏幕上设置了几个额外的虚拟屏幕，我也不会真正处于AR环境中。我会处于一个带有X数量屏幕的模糊虚拟空间中。我周围的现实世界对我来说没有用处，因为我无法将它们放置到与特定表面相匹配的位置。

因为，你知道，这确实会增强我的现实。

所以我最终安装了遮光面板，完全消除了直通，将体验变成了平面VR体验。然后我开始尝试在那种环境下工作大约三个小时。这需要一些时间来适应，特别是考虑到我视野的所有边缘都很模糊，对我来说基本上毫无用处。

现在，在我们继续之前，我需要澄清一些关于我的事情：我鄙视呕吐。对我来说，感觉就像我正在实时抹杀自己。我非常讨厌它，所以我实际上以某种方式计划我的生活活动，这最大限度地防止了这种可能性。有风险的食物?太窄。我不吃海鲜，就这样。

那么，你能猜到休息时间到了之后会发生什么吗?好吧，我摘下眼镜，把它们放在我旁边，然后开始吐我的内脏。

是啊，谁会想到奶奶关于不要坐得太靠近电视的所有警告对他们来说都是有用的呢?

然而，我所做的就是去看医生，然后医生让我去看眼科医生，帮助我弄清楚到底发生了什么。基本上，这对于我们人类的工作方式来说是很常见的。

AR投影屏幕离我的眼睛很近，基本上不需要移动太多。事实证明，这对于视力健康以及我们的大脑如何解释信息非常重要。

当佩戴RokidMax时，我有效地从我的大脑中带走了“光”和“深度”的神奇概念。因此，当我选择重新引入它们时，大脑先生无法足够快地调整，并将这种变化解释为“极其快速的运动”。

因此，呕吐。整洁的!

这么想吧：这与我们在快速过山车上感到恶心的原因相同，但它的发生不是因为我们开得太快，而是因为我们的大脑确信，在所有现实中，就其而言，我们正在快速前进，而我们实际上才刚刚重新出现在现实世界中。

最糟糕的是，我对尝试一副AR眼镜感到非常兴奋，因为我真的很期待像谷歌现在(不幸的是)退休的Glass项目那样的东西。你知道的：这比吐出我的内脏更接近钢铁侠。

对我来说，GoogleGlass是AR真正适合现代日常用户的概念验证。一些小而紧凑的东西可以改善我们周围的世界，提供我们需要的信息、紧急消息并帮助我们以对我们重要的方式保持联系。

对我来说，AR应该能够：

但也因为如果制造商能够解决这些问题——特别是如果这种理论上的AR眼镜的操作系统是开源的——那么用户就会代替他们发挥创造力。我坚信，从那时起，进展将是稳定和快速的。

现在谷歌正在开发Betty和Barry形式的新AR平台——它们是单目和双目AR基础的代号——我仍然希望我们将来能实现这一点。

事情是这样的：我喜欢苹果展示的VisionPro。对我的工作流程拥有如此大的权力是生产力狂人所喜欢的。但该设备是耳机。它又大又笨重，而且很难移动……它足够便携，但它的易碎性和价格绝对会让我不舒服地带着它旅行。

但是像一副AR眼镜这样的东西，可以装进一个小盒子里，然后放进我的包里吗?给我报名吧!!特别是如果他们可以很好地使用我的手机并且不需要笔记本电脑，那么在这一点上他们绝对应该能够做到。毕竟，市场上大多数最好的手机都是绝对的强者!

所以在某种程度上，这要归功于VisionPro，我对AR相关希望实现的热情再次被点燃。虽然我肯定会喜欢使用这款耳机，但我希望谷歌和其他眼镜制造商能够记下笔记。

当我们谈论这个话题时，我想澄清另一件事：我并不是真的讨厌RokidMax和所有其他无数喜欢它的“AR眼镜”。但我确实认为这些公司将这些产品作为AR眼镜进行营销是对自己造成的伤害。

很简单，因为它们不是AR。这么说只是自欺欺人，贬低了这个概念的真正能力。因此，下次当您听到有人说“AR/VR”时，请务必询问他们是否知道两者之间的区别。

但对于寻找便携式显示器的人来说呢?是的，这是一笔顶级交易!因为它们还提供其他额外的功能，这总是受到赞赏。事实上，如果Rokid能够解决深度感知问题，我很乐意带上一副像Max这样的眼镜，比如GalaxyZFold5和一个键盘，然后就去树林里工作我的下一部小说。

那就是纯粹的幸福。

但它仍然不会让我更接近钢铁侠。虽然我知道我们需要时间才能真正实现这一目标，但我很高兴这整个经历并没有消除我对有一天能够实现这一目标的希望。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！