【亲眼目睹是病句吗】答案：不是病句。
“亲眼目睹是病句吗”这个标题本身是一个疑问句，结构完整、语法正确，没有语病。它表达的是对“亲眼目睹”这个词组是否属于病句的疑问，符合中文的语法规范。
2. 原创内容（ + 表格）
一、
在日常语言使用中，“亲眼目睹”是一个常见的词语组合，常用于描述某人亲自看到或经历某件事。很多人可能会疑惑：“‘亲眼目睹’是不是病句？”其实，从语法角度来看，“亲眼目睹”并不是病句，而是一个结构合理、意义明确的词语。
“亲眼”表示“用眼睛直接看”，“目睹”则是“看见”的意思，两者结合形成一个固定搭配，用来强调“亲身看到”的真实性与直观性。因此，从语义和语法角度分析，“亲眼目睹”是一个正确的表达方式，并非病句。
不过，在实际应用中，有些人可能会误认为它是病句，原因可能是以下几点：
- 对“目睹”一词的理解不够深入；
- 将“亲眼”和“目睹”视为重复或冗余；
- 受到网络语言或口语化表达的影响，误以为其不符合书面语规范。
为了更清晰地理解这一点，我们可以从语法结构、语义功能以及常见用法三个方面进行分析。
二、表格对比分析
| 项目 | 内容 |
| 词语结构 | “亲眼” + “目睹” = 合成词，构成动宾结构 |
| 语法功能 | 作谓语、定语等，如“他亲眼目睹了事件全过程” |
| 语义解释 | “亲眼”表示亲自、直接；“目睹”表示看见，整体表示“亲自看到” |
| 是否为病句 | 否，语法正确，语义清晰 |
| 常见误解 | 误以为“亲眼”和“目睹”重复，实则二者各有侧重 |
| 适用场景 | 多用于书面语、新闻报道、叙述性文体中 |
| 替代表达 | 如“亲见”、“亲眼所见”等，但“亲眼目睹”更正式、书面 |
三、总结
“亲眼目睹是病句吗”这一疑问并不成立。该词组在语法上是完整的，在语义上是明确的，广泛应用于各类书面表达中。虽然部分人可能对其产生误解，但只要理解其结构和含义，就能正确使用并避免错误判断。
如果你在写作或学习中遇到类似问题，建议多参考权威词典和语法资料，以提高语言准确性。