【hashmap和hashtable区别】在Java开发中，`HashMap`和`Hashtable`是两个常用的键值对存储结构，它们都实现了`Map`接口，但两者在实现方式、线程安全性和性能等方面存在显著差异。以下是对两者的总结与对比。
一、核心区别总结
1. 线程安全性：`Hashtable`是线程安全的，而`HashMap`不是。
2. 同步机制：`Hashtable`的所有方法都是`synchronized`，而`HashMap`没有同步机制。
3. 性能差异：由于同步开销，`Hashtable`在多线程环境下性能较低，而`HashMap`在单线程中更高效。
4. 空值支持：`HashMap`允许键或值为`null`，而`Hashtable`不允许。
5. 迭代器类型：`HashMap`使用的是`Iterator`，而`Hashtable`使用的是`Enumeration`。
6. 继承关系：`Hashtable`继承自`Dictionary`类，而`HashMap`继承自`AbstractMap`类。
二、对比表格
| 特性 | `HashMap` | `Hashtable` |
| 线程安全 | 不是 | 是 |
| 同步方法 | 无 | 所有方法均为`synchronized` |
| 允许空键/空值 | 允许（键或值可以为null） | 不允许（键和值都不能为null） |
| 迭代器类型 | 使用`Iterator` | 使用`Enumeration` |
| 继承关系 | 继承自`AbstractMap` | 继承自`Dictionary` |
| 性能 | 单线程下效率高 | 多线程下较慢 |
| 是否为遗留类 | 不是（JDK 1.2之后引入） | 是（JDK 1.0就存在） |
三、使用建议
- 如果你不需要线程安全，且需要更高的性能，应优先选择`HashMap`。
- 如果你需要线程安全，并且不介意同步带来的性能损失，可以选择`Hashtable`。
- 在多线程环境中，也可以使用`ConcurrentHashMap`来替代`Hashtable`，它提供了更好的并发性能。
四、总结
虽然`HashMap`和`Hashtable`在功能上相似，但它们的设计目标和适用场景不同。理解它们之间的区别有助于在实际项目中做出更合适的选择。对于大多数现代应用来说，`HashMap`是更常用的选择，除非明确需要线程安全的特性。