【山东辱母案最终判决结果如何】“山东辱母案”是近年来备受社会关注的一起刑事案件，案件涉及正当防卫与防卫过当的法律界限问题。2017年，山东于欢因母亲被催债人员侮辱而持刀反击，导致一人死亡、两人受伤。案件历经一审、二审，最终在2018年4月17日由山东省高级人民法院作出终审判决。
以下是关于该案件最终判决结果的总结：
一、案件背景简要回顾
2016年4月14日，山东源大工贸公司法人代表于欢及其母亲苏银霞被多名催债人员非法拘禁。催债人员对苏银霞实施了侮辱行为，包括让其脱衣等。于欢在情绪激动下，持刀捅刺催债人员，造成一死两伤。事件引发社会广泛关注，舆论围绕“正当防卫”与“防卫过当”的界定展开激烈讨论。
二、法院审理过程
- 一审判决（2017年2月）
山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
- 二审开庭（2017年6月）
山东省高级人民法院公开审理此案，辩方提出于欢的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任。
- 终审判决（2018年4月17日）
山东省高级人民法院撤销一审判决，改判于欢有期徒刑五年。
三、最终判决结果总结
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 山东辱母案 |
| 判决时间 | 2018年4月17日 |
| 原审判决 | 无期徒刑（2017年2月） |
| 终审判决 | 有期徒刑五年 |
| 判决理由 | 于欢行为虽有防卫性质，但超过必要限度，构成防卫过当 |
| 社会影响 | 引发公众对正当防卫认定标准的广泛讨论 |
四、案件意义与影响
该案不仅是一起刑事案件，更引发了社会对“正当防卫”法律适用的深入思考。终审判决在一定程度上体现了司法机关对防卫过当的审慎判断，也反映了法律在保护公民权益与维护社会秩序之间的平衡考量。
此外，该案也推动了《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫条款的进一步完善和解释，为今后类似案件提供了重要的参考依据。
如需了解更多关于此案的详细法律分析或相关法律条文，可查阅中国裁判文书网或相关法律文献。