【杨广杀父是真的吗】关于隋炀帝杨广是否“杀父”这一问题，历史上存在争议。杨广是隋文帝杨坚的次子，其父杨坚在位期间，杨广通过一系列政治手段最终继位。但“杀父”一说多源于后世史书和民间传说，并非正史明确记载。
隋炀帝杨广是否“杀父”，即是否杀害其父隋文帝杨坚，历来存在不同说法。正史中并未明确记载杨广弑父，而是强调杨广通过合法手段继承皇位。部分野史和后人推测认为杨广可能参与了对父亲的控制或间接导致其死亡，但缺乏确凿证据。因此，从历史角度来看，“杨广杀父”更多是一种民间传说或文学演绎，而非被广泛认可的事实。
表格对比分析：
| 项目 | 内容 |
| 人物 | 杨广（隋炀帝），杨坚（隋文帝） |
| 关系 | 杨广为杨坚次子，后继位成为隋朝第二位皇帝 |
| 正史记载 | 《隋书》《资治通鉴》等正史未明确记载杨广弑父 |
| 野史与传闻 | 后世有传言称杨广可能参与了杨坚的死亡，但无直接证据 |
| 历史背景 | 杨坚晚年多病，杨广长期掌握军政大权，存在权力争夺 |
| 主流观点 | 多数学者认为杨广并未直接弑父，而是通过合法程序继位 |
| 文学演绎 | 在小说、戏曲中常出现“杨广杀父”的情节，用于渲染其暴君形象 |
结语：
“杨广杀父”更多是后人对隋炀帝暴政的一种文学化表达，而非真实历史事件。在研究历史时，应以正史为主，结合多方史料进行判断，避免被片面之词误导。