使用AppleVisionPro开发一个类别比该公司预期的更具挑战性，因为3,499美元的价格标签只会鼓励极少数消费者将头戴式电脑变成他们的日常司机。不幸的是，一份报告指出，销售更实惠的AR耳机可能不足以帮助该部门发展。
报告指出，即使更实惠的AppleVisionPro型号售价为1,500美元，消费者仍可能会选择“更安全的选择”
AppleVisionPro的继任者计划是在WWDC2023上宣布第一款机型之前就计划好的，但彭博社的MarkGurman表示，未来机型的推出可能无法让该类别带来与iPad相同的业务。古尔曼在他的PowerOn时事通讯中报道称，即使平均售价为3,700美元(其中包括处方镜片和配件)，苹果公司在其销售的有限产品中也只能产生约15亿美元的年收入。
为了让苹果的Mac业务达到现阶段，该公司必须将AR耳机的增长提高20倍，达到每年约800万台，而这是一个很高的要求。即使有更实惠的AppleVisionPro型号，消费者仍然会选择他们认为能够为他们的购买带来更多实用性的产品：Mac、iPad或iPhone。
“如果苹果公司以3,700美元的平均销售价格达到该范围的低端(包括可选的处方镜片和其他配件)，那么第一年的收入约为15亿美元。要成为iPad规模的企业，该类别的销量必须增长20倍，达到每年约800万台。
考虑到该设备的缺点和价格，在可预见的未来这几乎是不可能的。可以肯定的是，计划推出更便宜的型号以及具有新功能的后续版本，例如更好的Mac连接、改进的视频会议、蜂窝连接和更纤薄的外形，将使苹果更接近这一目标。
但即使更便宜的版本售价为1,500至2,000美元，我认为大多数人仍然会选择更安全的选择：Mac、iPad或其他现有设备。对于大多数消费者来说，情况将是这样，直到苹果公司能够将产品的价格降低到iPhone的价格并使其更接近一副眼镜。”
苹果需要解决的另一个问题是供应商数量。目前，只有索尼为AppleVisionPro提供两块4KmicroLED面板，这块科技巨头的两块面板成本为700美元，但还有另一个问题。LG和三星等公司也面临着自己的生产问题，因此在几年内，苹果可能别无选择，只能坚持与索尼合作，而这家日本制造商拒绝增加产量，将其产能限制在12-90万个显示器单元。月期间。
古尔曼没有列出苹果提出的任何解决方案，但即使有了第一个模型，该公司也不打算直接向消费者销售，而是通过预约系统销售，这给流程增加了另一层复杂性。目前，苹果的AR耳机业务可能只会缓慢增长，投资者可能认为这家总部位于加州的巨头还有其他资源可以投资。