【嬴政是否是吕不韦之子】关于秦始皇嬴政的身世，历史上一直存在争议。一种说法认为他并非秦庄襄王（即嬴异人）的亲生儿子，而是吕不韦的私生子。这种说法源于《史记》中的一些记载，但后世学者对此多有质疑。以下是对这一问题的总结与分析。
一、历史背景
嬴政（公元前259年－前210年），即秦始皇，是中国历史上第一位皇帝。他的父亲是秦庄襄王嬴异人，母亲是赵姬。根据《史记·吕不韦列传》的记载，吕不韦曾将赵姬献给嬴异人，并在嬴政出生后将其视为自己的儿子。这引发了后人对嬴政生父的猜测。
二、主要观点对比
| 观点 | 内容说明 | 支持依据 | 质疑点 |
| 吕不韦之子 | 嬴政是吕不韦与赵姬所生 | 《史记·吕不韦列传》记载赵姬“先有身”再入宫 | 史料记载模糊，缺乏直接证据 |
| 秦庄襄王之子 | 嬴政是嬴异人亲生 | 《史记·秦始皇本纪》明确称嬴政为嬴异人之子 | 吕不韦作为权臣，可能有政治目的 |
| 无从考证 | 历史记载不清，无法确定 | 古代史书多为后人整理，存在讹误 | 缺乏确凿证据，难以定论 |
三、学术观点
1. 支持吕不韦说
部分学者认为，《史记》中的记载暗示了嬴政的非正统出身。吕不韦作为当时最有权势的商人兼政治家，通过控制赵姬来影响秦国继承人，是一种政治手段。因此，嬴政可能是吕不韦的养子或实际生父。
2. 反对吕不韦说
多数主流观点认为，嬴政应为嬴异人之子。《史记》虽提到赵姬“先有身”，但并未明确指出嬴政是吕不韦之子。此外，嬴政继位后并未否认自己是嬴异人的儿子，也未对吕不韦进行清算，这表明其身份应无太大争议。
3. 存疑态度
也有学者认为，由于史料有限，无法完全确认嬴政的生父是谁。这种说法更倾向于客观中立，认为历史真相可能已无法还原。
四、结论
综合来看，虽然《史记》中有相关记载引发猜测，但目前并无确凿证据证明嬴政是吕不韦之子。多数学者倾向于认为嬴政是秦庄襄王嬴异人的亲生儿子。然而，这一问题仍是一个充满争议的历史话题，值得进一步研究与探讨。
总结：
嬴政是否为吕不韦之子，尚无定论。现有史料存在歧义，不同学派有不同的解读。但从主流历史观点出发，嬴政应为秦庄襄王之子。