首页 科技 > 内容

AppleVisionPro需要什么才能真正值3,500美元

时间:2024-04-22 10:15:29 来源:
导读 因此,Apple的第一款AR/VR耳机售价为3,500美元,而我仍然无法证明这个价格的合理性。作为一名长期被Meta推出多年的经济型一体式耳机宠坏的V...

因此,Apple的第一款AR/VR耳机售价为3,500美元,而我仍然无法证明这个价格的合理性。作为一名长期被Meta推出多年的经济型一体式耳机宠坏的VR爱好者,我相信AppleVisionPro肯定还需要经历一些成熟和改进的过程,然后才值得付出高昂的价格。

到底是什么让我愿意花那么多钱呢?好吧,我想到了一些事情,所以让我们开始吧……

杀手级应用程序,它们甚至不需要是新的

与Meta不同,Apple的优势在于拥有一个已经建立的应用程序商店,其中充满了出色的软件。由于AppleVisionPro的操作系统基于iPadOS,因此可以相对轻松地将数百万个iPad应用程序移植到耳机上,而且这需要更快地进行。

虽然VisionPro已经具备了基础功能-Safari网络浏览器、FaceTime、AppleTV、邮件、消息、Zoom以及大量Microsoft生产力应用程序等选项,但它仍然缺少一些iPad上用于内容创建的最佳应用程序。

例如,我使用LumaFusion–这是我最喜欢的视频编辑应用程序。它在我的iPhone、MacBook和iPad上-在他们所有的应用程序商店中都可以找到它……但在VisionPro上却找不到。苹果自己的LogicPro、iMovie和GarageBand也是如此。

这些非常有用的生产力应用程序已经在iPad上完美运行。AppleVisionPro使用与当前iPadPro相同的M2(并且在许多方面使用相同的操作系统)。对于苹果来说,将这些应用程序带到VisionPro

似乎是理所当然的事情,而且很可能会发生,但重要的是这还没有发生。你知道他们怎么说——永远不要根据未来的承诺现在购买产品。

控制器,与游戏VR耳机竞争

苹果可能未能将其电脑变成游戏玩家的首选,但这并不意味着VisionPro必须遭受类似的命运。不管你喜欢与否,VR游戏是头显最流行的用例,库比蒂诺公司应该尽快推动最受欢迎的VR游戏加入其中。

甚至《BeatSaber》都还没有推出,我们甚至不确定它是否会推出。即使可以,它也不是那种可以用手势玩的游戏——它需要控制器——就像几乎所有VR游戏一样。

因此,大力推动将人们现在玩的VR游戏带到VisionPro上,以及为他们提供实际的VR游戏控制器,应该是苹果目前最大、最紧迫的优先事项之一。

但可惜的是,苹果似乎在慢慢来,甚至可能落入Meta在QuestPro上犯下的陷阱——过于努力地只关注商业消费者;只工作,不娱乐……而且失败了,因为企业消费者还没有真正接受AR/VR。但有很多游戏玩家,而且他们的数量每年都在增长。苹果应该努力吸引他们,但我并没有真正看到它发生。

PCVR支持:Apple,我知道这很痛苦,但VisionPro需要开始与Windows配合使用

只是为了搞笑,我通过我的MetaQuest3写了这篇文章的这一部分,因为它无线连接到我的电脑,充当一个巨大的AR显示器。AppleVisionPro可以与MacBook做类似的事情,这很好。

但有了Quest3,我现在可以选择在我的PC上启动3AVR游戏并玩它。与此同时,苹果将永远不会在其MacBook上提供PCVR游戏选项。这些游戏没有VR游戏,而且如前所述,总体上未能吸引游戏玩家和游戏开发者。

因此,苹果应该强烈考虑允许VisionPro连接到Windows电脑,以便它可以用于PCVR游戏。这再加上VR游戏控制器,将为AppleVisionPro

带来大量新的潜在客户——那些想要比Quest3更优质产品的PCVR游戏玩家。

现在,在所有公司中,期望苹果公司让其珍贵的新设备与竞争对手的操作系统兼容,以满足消费者的需求,现实吗?我打赌不会,即使这意味着潜在的利润损失,因为苹果……就是苹果。

不过,WindowsPCVR支持是一项关键功能,它会让我个人想要更频繁地使用VisionPro,所以我不能不分享因缺乏该选项而感到的沮丧。

现代AR/VR耳机可让您通过摄像头看到现实世界,这就是所谓的直通。

尽管AppleVisionPro的直通技术在技术上比499美元的Quest3更清晰,但令人惊讶的是,当您开始在它们之间进行交换进行比较时,肉眼观察它们并没有那么不同。

作为测试,我佩戴了Quest3,然后佩戴AppleVisionPro,尝试在距离我不到1.5米的电视上阅读正常大小的文本。两款耳机上的文字都显得模糊且难以辨认,但VisionPro上的文字稍微清晰一些,至少可以识别大写字母。

我的观点是,AppleVisionPro并没有提供那种感觉比MetaQuest3好3,000美元的直通功能,但它是一款贵了3,000美元的耳机。

最重要的是,与Quest3相比,VisionPro的视野更低、更幽闭,这对我来说是不可接受的。

您可能会观看上面的演示视频并想:“哇,这看起来真的很棒!”好吧,请记住,VisionPro视频录制并不会显示其较小的视野,而且只是简单地无法传达您实际佩戴耳机时一切的真实外观和感觉。

FutureVisionPro型号肯定会在这方面进行改进,正如它们应该的那样,而且效果显着。如果有人有资源开发有史以来最真实的直通功能,那一定是苹果公司,但第一代VisionPro迭代未能给人留下深刻的印象,同时仍然要求非常高的价格。

标签:
最新文章