今天为您准备了一本内容丰富的HotPod。首先，我要为您介绍KQED收购SnapJudgementStudios的独家消息，该工作室制作了《SnapJudgement》和《Spooked》等节目。我还将深入探讨ApplePodcasts为何被莫斯科法院罚款的原因。此外，Audacy上周举行了财报电话会议，但一直保持低调——我将在下面详细介绍。
最后，请务必查看我在TheVerge上关于TheUnwellNetwork的故事，这是CallHerDaddy的AlexCooper推出的一个新的专注于Z世代的播客项目。库珀备受争议的播客经常因缺乏实质内容而受到批评，但该节目在排名中经常击败乔·罗根的播客。现在，库珀正在寻求将TikTok明星和影响者转变为播客。我们会看看情况如何。
KQED抓住了SnapJudgement并受到惊吓
奥克兰公共广播电台最受欢迎的节目即将回归。HotPod获悉，湾区的KQED(NPR和PBS成员电台)已收购位于奥克兰的SnapJudgementStudios。此次收购包括该工作室的同名播客系列和公共广播节目SnapJudgement以及播客Spooked。
由格林·华盛顿(GlynnWashington)主持的SnapJudgement迄今为止已经拥有了几个家庭——这个公共广播节目以前隶属于WNYC，后来隶属于PRX。该每周节目在全国460多个NPR电台播出，仍将由PRX发行。《Spooked》也是如此，这是一个由SnapJudgementStudios于2017年首次推出的关于超自然故事的播客。根据协议，整个SnapJudgementStudios(制作这两部节目)已成为KQED子公司SnapStudiosLLC的一部分。
“我们新的KQED合作伙伴关系让我们对Snap讲故事的未来怀有比以往更大的梦想。我们很高兴能将听众带入他们从未想象过的世界，”华盛顿在给HotPod的一封电子邮件中写道。
KQED通讯和对外事务总监PeterCavagnaro表示，SnapStudios将独立于KQED运营，但将得到电视台团队的支持。
Washington向HotPod证实，此次收购不会导致裁员。他和MarkRistich将继续担任SnapJudgementStudios的执行制片人，而KQED将提供组织支持，包括人力资源、法律和观众情报。该工作室预计将在今年晚些时候推出华盛顿所谓的“改变游戏规则”的播客，由露皮塔·尼永奥(LupitaNyong'o)主持，与华纳音乐集团的播客部门IntervalPresents合作制作。
Spooked最初是订阅播客网络Luminary的一部分，该网络将其独家播客置于付费墙后面。正如我们在Spotify的许多原创作品中看到的那样，播客的排他性模式极大地限制了它们的影响力。据彭博社报道，Spooked于4月离开Luminary，并与KQED和PRX合作发行、制作该节目并从中获利。据华盛顿称，将《Spooked》公之于众一直是我们的计划。该节目每集都聚焦于与超自然现象的遭遇，经常被评为Luminary网络上收听率最高的节目。
在与HotPod的电话交谈中，Washington和KQED的首席内容官HollyKernan表示，此次收购是有意为之的举动，目的是让这两部剧保持在公共领域。随着Spotify等公司削减在叙事、新闻播客上的支出，公共广播为此类内容提供了天然的家园。
“我的意思是，Snap很特别。我们希望将其保留在公共媒体上，而不是商业化，也不是付费墙，”克南说。
Washington表示，Snap被公共广播电台收购将使工作室保持稳定感。“媒体业务，尤其是播客业务，每六个月就会发生变化。现在维持一个想要深入讲故事的组织非常困难……我们担心，如果我们继续与商业组织合作，这种类型的工作就不会成为优先事项。”
近年来，公共广播电台一直在大举收购，收购当地媒体资产和科技初创公司。早在2018年，公共广播电台WNYC、KPCC和WAMU联合收购了Gothamist，其中包括LAist和DCist。芝加哥公共媒体去年收购了陷入困境的《芝加哥太阳时报》，开启了该报与CPM旗下WBEZ芝加哥广播电台的合作关系。在购买了LAist的档案后，南加州公共广播电台最近将其89.3KPCC电台更名为LAist89.3。
虽然这些收购为陷入困境的房地产提供了生命线，但它们并不总是有效。SCPR今年解雇了超过12%的员工，LAistStudios被迫停止了一些播客。包括NPR、WNYC和WBEZ在内的一批公共广播公司于2018年收购了PocketCasts，但仅仅三年后，又将其出售给了WordPress所有者Automattic。
苹果播客如何陷入俄罗斯审查
俄罗斯独立新闻媒体Meduza报道称，其每周新闻回顾播客WhatHappened以及俄罗斯独立媒体Holod的新闻播客已于8月5日从ApplePodcasts中撤下，但一天后又返回该平台。两天前，莫斯科一家法院对苹果公司处以约4,274美元的罚款，原因是苹果公司没有从其播客和应用程序中删除其声称的有关乌克兰的不准确信息。法院还因维基百科包含有关乌克兰战争的“虚假”信息而对维基百科处以罚款，尽管维基百科坚称其信息来源良好且准确。