【taken前为什么不加are】在英语语法中,我们经常看到“taken”这样的过去分词形式,但常常会疑惑为什么在某些情况下它前面不加“are”。例如,“This is taken from a book.” 为什么不是“are taken”?本文将从语法结构、时态和语态等方面进行分析,并通过表格总结关键点。
一、
“Taken”是动词“take”的过去分词形式。在英语中,过去分词常用于被动语态或完成时态。然而,在某些句子中,特别是当“taken”作为形容词使用时,它并不需要与“be”动词搭配,因此不需要加“are”。
1. 被动语态中的“taken”
在被动语态中,“taken”通常与“be”动词连用,如“is taken”,“was taken”,“has been taken”等。这时“are”是“be”动词的一种形式,用于复数主语。
2. “taken”作形容词使用时
“Taken”也可以作为形容词,表示“被拿走的”、“被取走的”,此时它直接修饰名词,不需要“be”动词。例如:“The taken item was returned.”
3. 固定短语或表达方式
在一些固定表达中,“taken”也常单独出现,如“a taken one”,“taken for granted”等,这些情况也不需要“are”。
4. 省略现象
在口语或非正式语境中,有时会省略“be”动词,尤其是在强调动作结果而非动作本身时。
二、表格总结
用法类型 | 是否需要“are” | 原因说明 |
被动语态(如:is taken) | 需要 | “are”是“be”动词的一部分,用于构成被动语态 |
“taken”作形容词(如:the taken item) | 不需要 | 作形容词时直接修饰名词,无需“be”动词 |
固定短语(如:taken for granted) | 不需要 | 属于固定搭配,不遵循常规语法规则 |
口语或非正式表达 | 可能不需要 | 为简洁或强调结果,省略“be”动词 |
完成时态(如:has been taken) | 需要 | “been”是“be”的过去分词形式,需与“have”连用 |
三、结语
“Taken”是否需要加“are”,取决于其在句子中的语法功能。如果是被动语态,则必须搭配“be”动词;如果作形容词或出现在固定表达中,则可以省略。理解这些规则有助于我们在实际使用中更准确地运用“taken”这一词汇。