【taken前为什么不加are】在英语语法中，我们经常看到“taken”这样的过去分词形式，但常常会疑惑为什么在某些情况下它前面不加“are”。例如，“This is taken from a book.” 为什么不是“are taken”？本文将从语法结构、时态和语态等方面进行分析，并通过表格总结关键点。
一、
“Taken”是动词“take”的过去分词形式。在英语中，过去分词常用于被动语态或完成时态。然而，在某些句子中，特别是当“taken”作为形容词使用时，它并不需要与“be”动词搭配，因此不需要加“are”。
1. 被动语态中的“taken”
在被动语态中，“taken”通常与“be”动词连用，如“is taken”，“was taken”，“has been taken”等。这时“are”是“be”动词的一种形式，用于复数主语。
2. “taken”作形容词使用时
“Taken”也可以作为形容词，表示“被拿走的”、“被取走的”，此时它直接修饰名词，不需要“be”动词。例如：“The taken item was returned.”
3. 固定短语或表达方式
在一些固定表达中，“taken”也常单独出现，如“a taken one”，“taken for granted”等，这些情况也不需要“are”。
4. 省略现象
在口语或非正式语境中，有时会省略“be”动词，尤其是在强调动作结果而非动作本身时。
二、表格总结
| 用法类型 | 是否需要“are” | 原因说明 |
| 被动语态（如：is taken） | 需要 | “are”是“be”动词的一部分，用于构成被动语态 |
| “taken”作形容词（如：the taken item） | 不需要 | 作形容词时直接修饰名词，无需“be”动词 |
| 固定短语（如：taken for granted） | 不需要 | 属于固定搭配，不遵循常规语法规则 |
| 口语或非正式表达 | 可能不需要 | 为简洁或强调结果，省略“be”动词 |
| 完成时态（如：has been taken） | 需要 | “been”是“be”的过去分词形式，需与“have”连用 |
三、结语
“Taken”是否需要加“are”，取决于其在句子中的语法功能。如果是被动语态，则必须搭配“be”动词；如果作形容词或出现在固定表达中，则可以省略。理解这些规则有助于我们在实际使用中更准确地运用“taken”这一词汇。