当前位置:首页 » 原创 » 资讯 » 正文

唐纳德·特朗普是否会开除罗伯特·穆勒?注意这一点非常重要

发布日期:2017-12-19   浏览次数:908 我要评论

  今年6月,唐纳德特朗普(DonaldTrump)总统考虑解散特朗普政府和俄罗斯在2016年竞选期间所谓的联邦调查的联邦调查的特别顾问罗......

   今年6月,唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统考虑解散特朗普政府和俄罗斯在2016年竞选期间所谓的联邦调查的联邦调查的特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)。当时,Newsmax Media首席执行官克里斯•鲁迪(Chris Ruddy)和特朗普的长期朋友兼知己,告诉PBS的朱迪•伍德拉夫(Judy Woodruff),特朗普正试图决定是否应该解雇穆勒。本月早些时候,民主党众议员杰西·斯皮尔在接受旧金山湾区PBS分公司KQED的采访时说,另一个关于穆勒的调查的谣言说,她声称自己已经在国会山周围旋转。如果这个传言被证明是真的,那么这个传闻就会动摇政治制度。

  斯佩尔说,特朗普在圣诞节前实际上可能会摧毁米勒,阻碍他在这个过程中长达数月的探索。

  当然,这并没有得到证实或证实,只不过是国会议员的谣言而已。但是,随着最近几周米勒的调查似乎正在加速 - 特别是得益于前国家安全顾问迈克·弗林(Mike Flynn)的明显合作,他曾向联邦调查局承认有罪,因此很容易明白为什么特朗普拉动塞子的可能性会在权力的大厅里讨论。不用说,这是我们真正应该关注的。

  众议院英特尔委员会代表Speier正在向我们所有人发出战斗。做好准备:谣言是特朗普可以在圣诞节之前解雇穆勒(https://t.co/rLeqCcDXDN)

  “我昨天离开希尔山时的传言是,总统将在下周末发表重要讲话。而在12月22日,我们离开特区的时候,他会开除罗伯特·穆勒,“斯佩尔告诉加州的KQED新闻。

  众议院民主党议员亚当·希夫上周也发表了自己的担忧,他说:“我越来越担心,共和党在本月底会关闭众议院情报委员会的调查。”然而,特朗普律师和白宫工作人员都坚持穆勒的工作没有受到威胁。

  星期六,Ty Cobb 在一份声明中告诉CNN,没有计划开除Mueller。科布说:“正如白宫几个月来一直说的那样,没有考虑解雇这位特别顾问。当周日晚上直接询问穆勒可能被撤职时,特朗普说他没有计划这样做。特朗普从戴维营回到白宫后,告诉记者,他认为这位特别顾问收到了这封电子邮件是“非常可悲的”,特朗普过渡律师说,穆勒的团队“非法”获得了这些电子邮件。总统还借此机会提醒大家,俄罗斯和他的竞选活动没有勾结。

  唐纳德·特朗普并不打算开除罗伯特·穆勒,但他对这位特别顾问并不满意。

  “坦率地说,我无法想象电子邮件上有什么东西,因为正如我们所说的那样,没有任何勾结。没有任何勾结,“特朗普说。“但是很多律师认为这很伤心。”

  据报道,特朗普的律师目前正在与穆勒进行激烈的争吵,因为他收购了特朗普团队成千上万封电子邮件。特朗普的律师向国会议员发了言,指责穆勒的团队在其俄罗斯调查过程中未经授权访问成千上万的过渡电子邮件,包括他们声称受律师 - 客户特权保护的电子邮件。穆勒的发言人已经否认了对电子邮件的访问是未经授权的指控。

  “我们在正在进行的刑事调查过程中获得电子邮件的时候,我们已经获得了账户所有人的同意或适当的刑事程序,”特别法律顾问发言人彼得·卡尔星期天说。

  如果特朗普确实有什么隐瞒的话,那可能会导致他的弹impe。他可能会在所有道德事物上大步跳跃,并抨击穆勒,试图保住自己的位置,并尝试超越法律。无论如何,解雇米勒并不是特朗普方面最聪明的举动。如果民主党最终走上了这个议院(并且解雇穆勒会增加这种情况发生的可能性),穆勒可能会在弹hearing听证会上结束主要的证人,即使实际上没有俄罗斯人的勾结。

  尽管特朗普否认,许多人认为,直到他试图解雇穆勒只是一个时间问题。

  现在,我们不禁要问:特朗普是否有权这样做?这会解决他的问题还是让他们变得更糟?

  克里斯·鲁迪(Chris Ruddy)对@JudyWoodruff:特朗普总统正在考虑解雇他的另一位职位的特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)。

  从法律上讲,特朗普不能直接解雇穆勒。但他可以命令穆勒的老板罗德·罗森斯坦(Rod Rosenstein)为他做这个肮脏的工作。即使如此,罗森斯坦也不能简单地解雇他自己的检察官。据尼克松的白宫法律顾问约翰·迪恩(John Dean)和水门事件阴谋和掩盖事件的关键,

  “[Mueller]只能通过总检察长的个人行动予以解除(并且自从Sessions被撤销后,副检察长Rosenstein)。28 CFR 600.7指出:“检察总长可能会因为不当行为,失职,无行为能力,利益冲突或其他正当理由(包括违反部门政策)而撤销特别顾问。总检察长应以书面形式通知特别顾问撤职的具体理由。“与尼克松对Archibald Cox的总结性解雇不同的是,除去Mueller或其任何工作人员将需要由司法部进行调查和诉讼,并会在联邦法庭上诉。

  它的合法性有点混乱。我们知道总统最终有宪法权利解雇任何联邦检察官。曾帮助撰写1999年法规的前代理律师Neal Katyal在“华盛顿邮报”上写道,虽然看起来似乎不大可能,但特朗普在技术上却有权解雇Mueller。但这仍然是一个争论的问题。

  有一件事是undebatable,虽然:如果特朗普先生确实结束了射击罗伯特·米勒,那也只能是通过相媲美政治丑闻丑闻。一个比联邦调查局前任局长詹姆斯·科米(James Comey)不那么总统式的解雇更具爆炸性的政治丑闻。在这一点上,我们只好等着看。虽然特朗普没有权力直接解雇穆勒,但在他的宏伟计划中,他也是这样做的。

 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评